
Buenos Aires, 26 de agosto (Télam).- Legisladores de la oposición porteña repudiaron hoy "por persecutoria y autoritaria" a la decisión del jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, de obligar a los directores de escuelas tomadas a suspender las clases y a consignar los nombres de los alumnos que participen de esa manifestación de protesta.
En ese sentido, el titular del bloque kirchnerista de la Legislatura, Diego Kravetz. dijo que "es lamentable que teniendo el presupuesto más alto, no sean capaces de pagar las becas escolares que permiten estudiar a muchos alumnos". "En vez de emitir esta medida, deberían buscar las causas por las cuales se están tomando las escuelas y que tienen que ver con el recorte de becas", enfatizó.
También dirigentes del humanismo porteño sostuvieron una fuerte oposición a la actitud del gobierno de la Ciudad, dejando en claro que este gobierno opta siempre por el peor de los caminos, el del autoritarismo violento y el atropello de todos los derechos elementales fijados en la Constitución Nacional.
Algunas personalidades del campo de los DDHH también estaban sumando su voz por la educación pública en las últimas horas.
Los padres de los distintos colegios en lucha (14 ya en situación de toma, y otros siete con otras medidas) confirmaron hoy a Troyanos del Sistema que acompañarán a sus hijos hasta las últimas consecuencias porque coinciden con los justos reclamos que demanda el estudiantado secundario de la ciudad. "Por primera vez se ve una organización colectiva después de mucho tiempo y esquivando todo tipo de sancadillas que fue poniendo el gobierno de Macri" nos manifestaba un padre del colegio normal 7 en una de las tantas asambleas que se vienen desarrollando por dichos establecimientos.
Por otra parte los sindicatos docentes dicen que nos han sido consultados sobre la posibilidad de tener que asistir a clases los días sábados, por lo que no consideran seria esa propuesta mediática del Jefe de Gobierno de la Ciudad. Además se preguntaban cuanto le va a costar a la ciudad implementar ese posible mecanismo y si no convendría revisar entonces el presupuesto para poder cumplir con las demandas estudiantiles.
Un capítulo aparte merece la judicialización de las luchas estudiantiles y la hoy famosa circular pidiendo los nombres de los alumnos que están al frente del mismo. ¿Será que el gobierno piensa tomar medidas dsiciplinarias con cientos de jóvenes, sólo por cumplir un derecho inscripto en la Constitución Nacional? ¿Cómo pueden manejar la figura de usurpación edilicia, cuando la escuela es propiedad del pueblo de la ciudad y los alumnos son parte integral de la comunidad educativa?
Verdaderamente el Ministro de educación de la ciudad deberá explicar estas iniciativas de un modo que lo podamos entender como democrático, porque a simple vista no prece tener nada de ello.
La solidaridad reinante entre todos los jóvenes de los distintos establecimientos, sumados a padres y algunos docentes que se atreven a saltar la trampa, más el justo planteo de su lucha, hace pensar que el gobierno de la ciudad deberá reflexionar y retroceder en su actitud y habilitar nuevos canales de diálogo ya que a menos de una año de gobierno no ha logrado acertar con la política educacional que el pueblo de la ciudad le viene reclamando.
El recorte de las becas fue el detonante pero hay debajo de la alfombra mucha tierra barrida de estos últimos meses que no permite pisar en firme.
El viernes habrá una nueva marcha estudiantil para difundir la situación en las escuelas públicas de la ciudad. Entretanto los alumnos resisten el frío, la restricción alimentaria y de descanso y por sobre todo dan una cátedra abierta sobre como cuidar lo que le pertenece a toda una comunidad. De la recorrida que Troyanos pudo hacer hoy por varios establecimientos, hemos notado la limpieza y la pulcritud de dichas tomas, así como el respto y el cuidado por lo público. Ojalá algunos funcionarios circunstanciales pudieran pasar y ver lo que nosotros podemos testimoniar.
Néstor Elias










